sábado, 1 de octubre de 2011
jueves, 8 de septiembre de 2011
Probando cliente de blogger
Pros:
• Es un cliente ligero, intuitivo y amigable
• Permite hacer sign in usando la verificación de 2 pasos
• Cuenta con opción de geolocalización
• Permite elegir el tamaño de las fotos que subimos
• Se pueden subir fotos almacenadas en el equipo
• Podemos switchear entre los blogs que están ligados a la cuenta con la que nos registramos
• Es posible agregar etiquetas aunque no toma las existentes
• Al publicar la entrada, ofrece la opción de visualizar el blog en el navegador del dispositivo
Contras:
• Es una versión aún algo limitada, pues básicamente no permite cambiar el aspecto del blog ni editar componentes o páginas
• No cuenta con opción para administrar comentarios
• El cliente sólo está en inglés
• El editor está muy simple, no permite edición de HTML
Para ser la primera versión, es un buen principio, considero que puede convertirse en una buena herramienta.
Este post está escrito por medio del cliente para iOS.
sábado, 6 de agosto de 2011
Mueble para mi acuario@home terminado
jueves, 4 de agosto de 2011
martes, 17 de mayo de 2011
Tormenta eléctrica
viernes, 18 de marzo de 2011
Diez elementos y sustancias químicas ficticias
La química es quizás una de las ciencias que siempre me pareció más llamativas en muchos sentidos. En la escuela nos la presentan como algo casi mágico, que nos permite crear materiales nuevos a partir de sus partes o separar algunas sustancias en sus elementos más básicos. De hecho, a veces siento que su definición no le hace justicia —ya saben, la ciencia que estudia la composición, estructura y propiedades de la materia— porque pareciera ser mucho más.
Quizás es por eso que muchos de nosotros tenemos una extraña fascinación con esta especie alquimia moderna y todo lo que encierra; el ambiente que hay alrededor de ella —los laboratorios llenos de gente con batas blancas, probetas, mecheros, centrifugadores, pipetas y demás— parece salido de algún libro de ciencia ficción.
Y es a la ciencia ficción hasta donde he querido ir haciendo esta pequeña lista. ¿Están listos para una clase de química? no se preocupen, no es química de la que vemos en la escuela, es de la que vemos en la televisión, los libros y en el cine. Esta es una lección de química ficticia.
Es corta, porque apenas son diez, pero seguramente ustedes conocen muchos más elementos, sustancias o isótopos propios de la ciencia ficción, déjenlos en los comentarios y hagamos esta lista aún más grande.
Kriptonita
Quizás la más conocida de todas los que listamos aquí, la kriptonita es conocida por ser una de las pocas sustancias que puede hacerle daño a Superman. Normalmente se dice que este mineral fue creado de los restos radioactivos del planeta nativo de Supermán, Kriptón. Una de sus principales características es que tiene efectos perjudiciales sobre los kriptonianos.
El nombre kriptonita se refiere a varias substancias, pero normalmente se usa para referirse a la forma más común, la kriptonita verde. Aún así, hay otros tipos de kriptonita —roja, dorada, azul, negra, blanca, plateada, naranja, rosa y algunas otras— cada una de ellas con efectos distintos sobre el superhéroe insignia de DC.
Como dato curioso, el kriptón existe y no es un planeta sino un elemento químico verdadero, un gas noble de símbolo Kr y número atómico 38.
Dilithium
El dilitio —o dilithium— es un mineral cristalino ficticio del universo de Star Trek. La colisión de un chorro de materia con otro de antimateria en un cristal de dilitio genera un plasma que sirve de fuente de energía para los motores de curvatura que permiten a las naves espaciales viajar más rápido que la luz. La utilidad del dilitio fue establecida en la serie Star Trek: La Nueva Generación; en películas y series anteriores su utilidad no estaba bien definida.
Muchas veces la búsqueda de este mineral dio cabida a nuevas aventuras por parte de la tripulación del Enterprise y en otras ocasiones ha sido este elemento el que ha ayudado a que la nave y su tripulación se metan en algunos apuros.
Energón
El energón es el combustible preferido de los Transformers y su fuente de energía. Se ha usado en la saga como comida, bebida embriagante, municiones, e incluso como moneda. De hecho se dice que es parte imprtante de la estructura básica de los Transformers, incluída su chispa.
Normalmente se le muestra como muy volátil, el menor impacto puede hacer que explote muy violentamente. Es por eso que la forma más segura de transportarlo es en cubos de energón, que son más estables pero igual de peligrosos.
La idea del energón ha evolucionado mucho en los últimos 20 años, pasando de ser un combustible que se podría destilar de cualquier fuente de energía a ser una especie de mineral encontrado solo en Cybertron. Pero siempre se ha mantenido como la mejor fuente de energía para un Transformer.
Adamantio
El adamantio es un material mitológico y ficticio, algo más antiguo de lo que creíamos. De hecho, la palabra viene del latín adamantinus, “duro como el acero”. En el Universo Marvel, el adamantium es una aleación de metal supuestamente indestructible, y el proceso químico necesario para crearlo es excesivamente caro.
Es conocido mucho por ser el metal enlazado al esqueleto entero de Wolverine. Apareció por primera ocasión como parte de la coraza externa de Ultrón. Lo encontramos en muchos otros lugares, por ejemplo, Gambito usa una vara hecha de este material, Bullseye tiene una columna vertebral de adamantio e incluso algunas veces se ha dicho que el escudo del Capitán América esta hecho de una aleación de adamantio y otros elemetos.
Este material también se menciona en otros lugares. por ejemplo aparece en el exitoso juego Minecraft, Final Fantasy, en Warcraft y en el videojuego de Castlevania.
Carbonita
La carbonita era una aleación de metal hecha de carbón. Se mezcla con gas Tibanna, y se congela en bloques para su transporte.
Este material es principalmente conocido porque en la saga de Star Wars, Han Solo fue congelado en carbonita por órdenes de Darth Vader para probar si un humano podía sobrevivir atrapado en esta condición. Las modificaciones a la cámara de congelamiento fueron exitosas y Han vivió a través del proceso de congelamiento y entró en una animación suspendida.
Probablemente la carbonita sea uno de los materiales más reconocidos del cine de ciencia ficción.
Unobtainium
En el ámbito de la literatura, el unobtainium es un término usado para describir a cualquier material que posea propiedades extraordinarias que son únicas o imposibles de obtener en el mundo real.
Materiales con estas características fantásticas hay muchos, pero sólo pocas veces se usa este nombre como tal; una de ellas es en la película Avatar. Ahí el material es un elemento extremadamente caro que tiene propiedades magnéticas; además de ser la razón por la cual los humanos deciden invadir el planeta Pandora —hogar de los na’vi— por la fuerza. En la película El núcleo se le describe como un tejido de tungsteno y titanio y el vehículo que pretende llegar al centro de la tierra está hecho de este material.
Melange
Melange es el nombre ficticio de una droga-especia central a la Saga de Dune, los libros escritos por Frank Herbert. Una de las cosas curiosas de la especia es que sólo es producida en un lugar: Arrakis (conocido como Dune o el planeta desierto).
La especia (como también se le llama) da al usuario, adicto, una esperanza de vida larga, gran vitalidad, y elevada cognición. De hecho los Navegantes de la Cofradía Espacial que controla los viajes interestelares en el Imperio, dependen de la melange para conseguir la elevada cognición y la capacidad oracular presciente necesarias para ver las vías seguras a través del espacio doblado. Se vuelven tan adictos que tienen que vivir en una nube de melange, lo que incluso cambia su estructura física.
Mithril
Parte de la mitología creada por J. R. R.Tolkien. Se dice que el mithril es el más duro de los metales y que tiene diversas propiedades. Aparentemente, tiene el aspecto de la plata o del platino, pero no se oxida ni ennegrece jamás; siendo considerado mucho más valioso que el oro. Sin embargo poseería una mayor fortaleza en comparación a la plata y el platino.
Normalmente se usa para hacer armaduras o cotas de malla impenetrables. Se relaciona mucho con los enanos ya que fueron ellos los que dominaron el arte de forjarlo. El único lugar de la Tierra Media donde se lo podía encontrar era las minas de Moria.
En El Señor de los Anillos, Bilbo Bolsón obsequia a su sobrino Frodo con una cota de malla de mithril, que le salva la vida en las minas de Moria
Vibranium
Parte de el imaginario de elementos y metales del universo de Marvel. El único lugar en el que se puede encontrar es en la nación africana ficticia de Wakanda.
El vibranium tiene la cualidad de absorber todas las vibraciones en su proximidad. Es usado en el arsenal del supervillano Klaw y por el rey de Wakanda, Black Panther (a quien vemos en la imagen de arriba). También fue usado en la fabricación del escudo del Capitán América. Como tiene la capacidad de absorver cualquier tipo de vibracion o energía cinética dirigida hacia él, es un material muy valioso.
Debido a su cualidad de absorción de vibración, el vibranium es altamente resistente. De hecho se dice que si se calibra bien puede incluso destruir diamantes.
Materia oscura
En la ciencia se llama materia oscura a la materia hipotética de composición desconocida que no emite o refleja ningún tipo de radiación.
Pero en Futurama no es así. La materia oscura es maloliente, sirve de combustible a las naves espaciales y es tan densa que 10 cm³ pesan más de 5000 kilogramos. Los niblonianos expelen materia oscura a manera de deshechos fecales en forma de esferas perfectas. Pero también existe en otra forma, el petróleo de materia oscura. Como combustible es muy valioso aunque muy difícil de transportar, aún así, la nave de Planet Express funciona con un motor de materia oscura.
*Nota: Como dije anteriormente, seguramente han faltado muchos otros que vale la pena mencionar; pero con su ayuda podemos hacer esta lista más grande, así que si recuerdan algún otro elemento o sustancia que valga la pena nombrar, no duden en ponerlo en los comentarios."
viernes, 11 de marzo de 2011
Tiempo de cambiar el iBrick
viernes, 11 de febrero de 2011
Troncos para mi acuario@home
Aquí hay un artículo muy interesante para preparar troncos: http://www.portalpez.com/como-curar-troncos-para-el-acuario-vt9023.html
jueves, 10 de febrero de 2011
Iniciando el proyecto acuario@home
miércoles, 12 de enero de 2011
Cinco consejos para quejarse con estilo en Twitter
¿Tuviste un mal día en el trabajo? ¿Se te quedaron las llaves dentro del coche? ¿Llegó la tía Gertrudis de visita en el momento más inoportuno? A veces necesitamos una válvula de escape, desahogar nuestras frustraciones, y compartirlas con el mundo en búsqueda de un consuelo. Twitter, por supuesto, es una plataforma perfecta. Sin embargo, uno no puede andar por el mundo despotricando contra todo, sobre todo con tantos amigos, colegas y parientes al acecho. ¿Cómo hacerle para no renunciar a este pequeño placer de la vida? Aquí mis cinco consejos para quejarse con estilo en Twitter.
1. Crea personajes
Hace unos años, tenía en mi blog personal la política de no usar los nombres reales de mis amigos. En su lugar, les daba algún apodo o mote para disfrazarlos, sin necesidad de exponerlos. Si tenemos un amigo que nos haga pasar algún entripado, podemos convertirlo en un personaje. Por ejemplo, yo me refiero a la señora que me hace la limpieza como Regina Poppins, o una amiga se queja de su padre bajo el mote de Sr. Primavera. Funciona también para designar algunos lugares sin determinar su identidad. Así, nuestra queja se convierte en un pequeño juego entre realidad y ficción.2. Ríete de la situación
¿Cuántas veces hemos escuchado que hay que reírse de la vida antes de que ésta se ría de nosotros? El humor es un analgésico poderoso. En mi timeline tengo algunos usuarios que, sistemáticamente, se quejan de algún problema en el trabajo, con la pareja o sólo porque pasó la mosca. ¿Por qué no los borro? Porque lo escriben de una manera tan divertida que me sacan una sonrisa. Simpatizo con ellos, con esa sensación de “a mí también me pasó”. La risa alivia hasta la pena más pesada.3. Involucra a tus seguidores
Aunque digan que consuelo de muchos es consuelo de tontos, la verdad es que todos necesitamos un poco de apoyo de vez en cuando. A todos nos agrada intercambiar historias, incluso las tragedias cotidianas. Alguna pregunta como “¿no odian cuando tienen sueño y tienen que escribir?” o “¿soy el único que tiene que desvelarse recortando genes de papel?” sirven para que nuestros lectores se enganchen. No, no estás solo, mi amigo: Twitter está lleno de almas en pena como tú, dispuestas a compartir hasta los malos momentos.4. El que se enoja, pierde
No escribas enojado. No, no y no. Con la cabeza caliente, uno es muy propenso a proferir insultos, agredir con las palabras a otras personas, entre otras actitudes negativas. Parte del objetivo de compartir nuestras frustraciones es sublimarlas, tener una catarsis que nos alivie el momento. Twitter puede ser una excelente ayuda para canalizar la ira y convertirla en algo gracioso, interesante o reflexivo. Caer en el ataque sólo te causará problemas.5. Sé responsable de lo que dices
Regla de oro: no digas en Twitter nada que no dirías de frente. La intención de este artículo es que uses esta herramienta de comunicación para canalizar tu malestar en una propuesta creativa. Todo lo que dices tiene consecuencias, asúmelas. Nunca insultes a menos que estés preparado para confrontar a alguien a la cara. Existen maneras más creativas y constructivas de mostrar descontento. Recurre a la tuitósfera para desahogarte de ese reporte extra que te asignó el jefe o de la tarea interminable que debes entregar mañana. Si tienes algún asunto pendiente con alguien, lo mejor es que hables directo con esa persona. Así se entiende la gente.Artículo original en: ALT1040
lunes, 27 de diciembre de 2010
Cómo hackear como en las películas
- Es absolutamente necesario comprar muchos, muchos monitores y apilarlos, mostrando distintas actividades. Pueden tener abierto FarmVille y juegos en línea en la mayoría, pero en una aunque sea deben tener abierta una terminal con fondo oscuro.
- Hagan cursos, en línea y pagos, de modo presencial, de tipeo. Porque para hackear como en Hollywood tienen que escribir a una velocidad sobrehumana.
- Una vez que terminen de entrar en una computadora ajena o, preferentemente, agencia gubernamental (porque eso es lo que hacen los hackers en las películas y no lleva más de 10 minutos), vean cómo la barra de porcentaje se va completando hasta el 100%. ¿Cómo, los hackers no utilizan programas en flash que, cuando terminan de tipear tan rápido, les muestre en una barrita automática que lograron ingresar a los servidores de la CIA?
- Recuerden que esa contraseña tan importante, que les dará acceso a los archivos y servidores más importantes, por más que pertenezca a un alto militar experto en criptografía seguramente sea la fecha de cumpleaños, o el nombre de la esposa (o la hija) de la víctima.
- Esto es importantísimo. Recuerden, cuando creen un virus, que el mismo debe tener la capacidad de hacer aparecer en la pantalla de la víctima la palabra VIRUS en letras rojas, titilando mientras va causando que desaparezca información en medio de explosiones apocalípticas.
- Este punto es similar al de la barra de porcentaje. Mientras programan, si es que quieren ser considerados hackers, tienen que aparecer muchísimos, pero muchísimos 1 y 0 en la pantalla, moviéndose aleatoriamente, cambiando de posición. O html, aunque no sea un lenguaje de programación.
lunes, 13 de diciembre de 2010
¿Podrían agricultores espaciales cultivar en otros planetas?
![]() |
| Ilustración artística de una cámara de crecimiento marciana, donde se pueden pueden cultivar frutas y hortalizas sin suelo. Crédito: Pat Rawlings/NASA |
Marte, por ejemplo, está revelando más y más pruebas de que probablemente alguna vez tuvo agua líquida en su superficie, y podría algún día convertirse en un hogar lejos de casa para los humanos.
"La pasión por colonizar nuevas tierras es intrínseca al hombre", dijo Giacomo Certini, un investigador del Departamento de Plantas, Terreno y Ciencias Ambientales (DiPSA) en la Universidad de Florencia en Italia. "Por lo tanto, expandir nuestro horizonte a otros mundos, no debe ser juzgado como algo extraño en absoluto. Trasladar personas y producir alimentos allí, podría ser necesario en el futuro".
Los humanos que viajen a Marte, para visitarlo o colonizarlo, probablemente tendrán que hacer uso de los recursos del planeta, en lugar de llevar todo lo necesario en una nave. Esto significa cultivar sus propios alimentos en otro planeta, que tiene un ecosistema muy distinto del de la Tierra.
Certini y su colega Riccardo Scalenghe de la Universidad de Palermo, Italia, recientemente publicaron un estudio en Planetary and Space Science que hace algunas afirmaciones esperanzadoras. Dicen que las superficies de Venus, Marte y la Luna, parecen ser aptas para la agricultura.
Conoce tu suelo (espacial)
Antes de decidir cómo podrían usarse los suelos planetarios, los dos científicos tenían que explorar primero si las superficies de los cuerpos planetarios pueden definirse como un verdadero suelo.
"Aparte de cualquier consideración filosófica sobre este tema, evaluar definitivamente que la superficie de otros planetas es suelo, implica que se 'comporta' como un suelo", dijo Certini. "El conocimiento que hemos acumulado durante más de un siglo de ciencia del suelo en la Tierra está disponible para investigar mejor la historia y potencial de la piel de nuestros vecinos planetarios".
Uno de los primeros obstáculos al examinar las superficies planetarias y su utilidad en la exploración espacial, es desarrollar una definición de suelo, que ha sido un tema de mucho debate.
"La falta de una definición única de 'suelo', universalmente aceptada, exhaustiva, y (una) que establezca claramente los límites entre lo que es suelo y lo que no, hace que sea difícil decidir qué variables deben tenerse en cuenta para determinar si las superficies extraterrestres son realmente suelos", diijo Certini.
![]() |
| Campo rocoso en la superficie de Marte. Crédito: NASA |
En la Tierra, cinco factores trabajan juntos en la formación del suelo: la roca madre, el clima, la topografía, el tiempo y la biota (o los organismos en una región, tales como su flora y fauna). Es este último factor el que sigue siendo un tema de debate entre los científicos.
Una definición común y resumida de suelo, es un medio que permite que crezcan las plantas. No obstante, esta definición implica que el suelo sólo puede existir en presencia de biota. Certini sostiene que el suelo es el material que mantiene la información sobre la historia medioambiental, y que la presencia de vida no es una necesidad.
"La mayor parte de los científicos creen que la biota es necesaria para producir el suelo", dijo Certini. "Otros científicos, incluido yo, enfatizamos el hecho de que partes importantes de nuestro planeta, tales como los Valles Secos de la Antártida o el Desierto de Atacama en Chile, tienen suelos virtualmente libres de vida. Esto demuestra que la formación del suelo no requiere de biota".
Los investigadores de este estudio sostienen que clasificar un material como suelo, depende principalmente de la erosión. Según ellos, un suelo es cualquier capa erosionada de una superficie planetaria que conserva información sobre su historia climática y geoquímica.
En Venus, Marte y la Luna, la erosión tiene lugar de distintas formas. Venus tiene una densa atmósfera a una presión que es 91 veces la que encontramos en la Tierra al nivel del mar, y está compuesta principalmente de dióxido de carbono y gotas de ácido sulfúrico con algunas pequeñas cantidades de agua y oxígeno.
Los investigadores predicen que la erosión en Venus podría ser causada por procesos térmicos o por corrosión atmosférica, erupciones volcánicas, impactos de grandes meteoritos y erosión eólica.
Marte está actualmente dominado por la erosión física provocada por los impactos de meteoritos y variaciones térmicas, más que por procesos químicos.
De acuerdo con Certini, no hay actividad colcánica que afecte a la superficie marciana, pero la diferencia de temperatura entre los dos hemisferios provoca fuertes vientos. Certini también señala que el tono rojizo del paisaje del planeta, que es el resultado de la oxidación de minerales de hierro, es indicativo de una erosión química en el pasado.
![]() |
| Superficie de Venus, generada por computador. Crédito: NASA |
Algunos científicos, sin embargo, creen que sólo la erosión no es suficiente, y que la presencia de vida es una parte intrínseca de cualquier suelo.
"El componente vivo del suelo es una parte inalienable de su naturaleza, como lo es su capacidad de mantener vida vegetal debido a una combinación de dos componentes principales: la materia orgánica del suelo y los nutrientes de las plantas", dijo Ellen Graber, investigadora en el Instituto del Suelo, Agua y Ciencias Ambientales en el Centro Volcani de la Organización para la Investigación Agrícola de Israel.
Uno de los usos primarios del suelo de otro planeta sería para la agricultura: cultivar alimentos y mantener poblaciones que puedan algún día vivir en ese planeta. Algunos científicos, no obstante, cuestionan que el suelo sea realmente una condición necesaria para la agricultura espacial.
Agricultura sin suelo; no es ciencia-ficción
Cultivar plantas sin suelo puede hacer recordar imágenes de una película de "Star Trek", pero no es ciencia-ficción. La aeropónica, como se le llama al proceso de cultivo sin suelo, hace crecer plantas en un entorno de aire o niebla sin suelo y muy poca agua. Los científicos han estado experimentando con este método desde principios de la década de 1940, y los sistemas aeropónicos han estado comercialmente disponibles desde 1983.
"¿Quién dice que el suelo es una pre-condición para la agricultura?", pregunta Graber. "Hay dos pre-condiciones principales para la agricultura, la primera es que haya agua, y la segunda nutrientes para las plantas. La agricultura moderna hace un uso extensivo del 'medio de cultivo sin suelo', el cual puede incluir muchos sustratos sólidos variados".
En 1997, la NASA se unió a AgriHouse y BioServe Space Technologies para diseñar un experimento para probar un sistema de cultivo de plantas sin suelo a bordo de la Estación Espacial Mir. La NASA estaba particularmente interesada en esta tecnología debido a sus bajos requisitos de agua. Usando este método para cultivar plantas en el espacio, se reduciría la cantidad de agua que se necesita llevar durante el vuelo, lo que a su vez disminuye la carga.
Los cultivos aeropónicos también pueden ser una fuente de oxígeno y agua potable para las tripulaciones espaciales.
"Sospecharía que si alguna alguna vez la humanidad alcanza la etapa de establecerse en otro planeta, o la Luna, las técnicas para establecer el cultivo sin suelo habrán avanzado mucho", predijo Graber.
Suelo alienígena: clave para el pasado y el futuro
La superficie y suelo de un cuerpo planetario tiene importantes pistas sobre su habitabilidad, tanto de su pasado como en su futuro. Por ejemplo, examinar las características del suelo ha ayudado a los científicos a mostrar que el Marte primigenio probablemente fue más húmedo y cálido que el actual.
"Estudiar los suelos de nuestros vecinos celestes significa desarrollar la secuencia de condiciones ambientales que establecieron las características actuales del suelo, contribuyendo de esta forma a reconstruir la historia general de los cuerpos", dijo Certini.
![]() |
| La superficie de la Luna está cubierta por regolito sobre una capa de roca sólida. Crédito: NASA |
"Esto es una prueba más del agua, ya que las sales estaba ahí", dice el co-investigador de Phoenix Sam Kounaves de la Universidad Tufts en un comunicado de prensa emitido tras el experimento. "También encontramos un número razonable de nutrientes, o compuestos químicos necesarios para la vida que conocemos".
Los investigadores encontraron trazas de magnesio, sodio, potasio y cloro, y los datos también revelaron que el suelo era alcalino, un hallazgo que desafía la creencia popular de que la superficie marciana era ácida.
Este tipo de información, obtenida a través de análisis del suelo, se hace importante para mirar al futuro para determinar qué planeta sería el mejor candidato para mantener colonias humanas.
Artículo original
jueves, 2 de diciembre de 2010
Mario y Luigi existen!
¿Donde habrán dejado sus gorras?
martes, 30 de noviembre de 2010
La NASA podría haber descubierto vida en las lunas de Saturno
El jueves podríamos saber si estamos solos.
La NASA ha convocado una conferencia de prensa en la que el tema será “un hallazgo astrobiológico con gran impacto en la búsqueda de vida extraterrestre“. Participarán en la convocatoria un geobiólogo “con algunas publicaciones sobre la geología y la vida en Marte”, un oceanógrafo especializado en la fotosíntesis con base de arsénico, un biólogo que ha examinado Titán y sus similitudes con la Tierra y un ecólogo que ha estudiado “la química de los entornos en los que evoluciona la vida”.
Con estas pistas, como diría Gila… “alguien ha matado a alguien”. ¿Deseas saber más?
Si juntas a esos cuatro con un marine retirado y un par de niños y los facturas a Titán en una nave ya tenemos película.
Hay quien elucubra que lo que se nos va a anunciar este jueves será el descubrimiento de arsénico en Titán y tal vez la detección química de la evidencia de bacterias que lo utilizan para la fotosíntesis. Recordemos que Titán, la mayor de las lunas de Saturno, es junto con la Tierra, el único objeto del sistema solar que presenta una atmósfera significativa y presencia de líquido en su superficie, mayoritariamente compuesto de metano.
Esto en la práctica quiere decir que sus habitantes olerían bastante rarete a causa del metano y que si además tienen presencia de arsénico en su organismo ya podemos descartar lo de darnos besitos con ellos. El jueves saldremos de dudas. ─Antonio Rentero [Gawker]
Artículo Original en Gizmodo.esviernes, 5 de noviembre de 2010
Resumida historia de la Estación Espacial Internacional
El día 2 de noviembre se cumplió el 10º aniversario del inicio de la ocupación permanente de la Estación Espacial Internacional (EEI). Para aquellos cuyos recuerdos se han oscurecido con el paso de los años, aquí hay algunos hechos destacados de los primeros 10 años de la estación:
29 de julio de 1970
La NASA abandona toda esperanza de una mayor producción de sus gigantescos cohetes Saturn V, que lanzaron a los astronautas del Apollo a la Luna. Como resultado, se cancela la gran estación espacial que se había planeado construir como sucesora del Skylab.
25 de enero de 1984
Ante el Congreso, el presidente Ronald Reagan anuncia: "Esta noche, me dirijo a la NASA para desarrollar una estación espacial tripulada de forma permanente y hacerlo dentro de una década". Con la colaboración de Europa, Japón y Canadá, se convierte en la Estación Espacial Libertad. Por desgracia, es rediseñada varias veces, retrasándose cada vez más y necesitando más presupuesto. Para 1993 se dirige claramente a su cancelación.
Septiembre de 1993
Con la Guerra Fría al frente, un acuerdo ruso-estadounidense combina la Estación Espacial Libertad y la estación Mir 2 planificada por Rusia para producir la EEI.
20 de noviembre de 1998
Zarya, el primer módulo de la EEI, es lanzado desde Baikonur, Kazajistán.
6 de diciembre de 1998
Unity, el primer módulo de EE.UU., es acoplado a Zarya por el transbordador espacial Endeavour. Este vuelo también marca la visita de la primera tripulación a la estación e incluye la primera caminata espacial de la estación. Durante los siguientes 18 meses se produjo una pausa debido a problemas de financiación con los módulos de Rusia y problemas técnicos con los módulos de EE.UU.
21 de mayo de 2000
El transbordador espacial Atlantis visita la estación para prepararla para la reanudación del ensamblaje.
26 de julio de 2000
Zvezda -también conocido como el Módulo de Servicio, originalmente construido para el módulo principal de la Mir 2- se une a la estación.
2 de noviembre de 2000
La tripulación de la "Expedición Uno" llega en una nave Soyuz. ¡Comienza la ocupación permanente de la estación!
10 de febrero de 2001
El módulo de laboratorio Destiny llega a la estación. Ahora, el volumen interior de la EEI supera al de la Mir.
23 de marzo de 2001
A regañadientes los rusos sacan de órbita la Mir, eliminando la única competencia de la EEI.
23 de abril de 2001
Canadarm 2, el brazo manipulador de la estación, llega a bordo del transbordador Endeavour. Este es el primer componente que no fue ruso ni estadounidense en la estación, agregado relativamente temprano, ya que era necesario para el trabajo de montaje posterior.
30 de abril de 2001
Dennis Tito se convierte en el primer turista espacial que visita la EEI, a pesar de las protestas de la NASA.
15 de julio de 2001
El módulo Quest Joint airlock, un módulo presurizado que sirve como puerta de entrada y salida de las caminatas espaciales, llega. La EEI es ahora más pesada de lo que fue la Mir.
21 de julio de 2001
Se lleva a cabo la primera caminata espacial hecha desde la estación en sí, utilizando la esclusa de aire Quest.
4 de febrero de 2002
Se produce la primera emergencia importante de la estación cuando se pierde el control sobre la orientación de la estación durante varias horas, poniendo en peligro tanto la generación de energía como el control de la temperatura. La rápida respuesta de la tripulación y los controles desde tierra resolvieron el problema antes que se produjera cualquier daño.
1 de febrero de 2003
El transbordador espacial Columbia es perdido durante la reentrada en la atmósfera (un vuelo que no tenía como destino la estación). La flota de transbordadores se detiene, por lo que la estación depende totalmente de las naves espaciales rusas Soyuz y Progress para el transporte de tripulación y carga. La tripulación residente es reducida a dos, con actividades limitadas en gran parte a mantención.
6 de abril de 2003
Un antiguo componente de cohete hace un acercamiento, provocando que la tripulación de la estación se retire brevemente a su bote salvavidas Soyuz en caso de colisión.
28 de julio de 2005
Discovery hace la primera visita de un transbordador desde la pérdida del Columbia. (La siguiente no tiene lugar hasta un año después, debido a continuos problemas con derramames del tanque de combustible externo del transbordador durante el lanzamiento.)
26 de noviembre de 2006
Una antena utilizada para el acoplamiento a bordo de una nave de carga Progress M-58 se enreda con el extremo del módulo Zvezda de la estación durante el atraque. Finalmente es liberado por los astronautas con herramientas para cortar el 22 de febrero de 2007.
11 de febrero de 2008
El módulo Columbus -el principal componente europeo de la EEI- llega. Concebido como un laboratorio para biología, fisiología, física de fluidos y otros experimentos, es lo suficientemente espacioso para que tres miembros de la tripulación trabajen al mismo tiempo.
3 de abril de 2008
Llega la nave de abastecimiento ATV "Jules Verne" de la Agencia Espacial Europea. Es el primer vehículo no estadounidense y no ruso que visita la estación.
4 de junio de 2008
La primera parte del laboratorio japonés Kibo llega a bordo del Discovery.
29 de mayo de 2009
Por fin, la tripulación permanente se amplía a seis (exigiendo dos botes salvavidas Soyuz acoplados a la estación en todo momento), y el trabajo científico importante puede comenzar.
17 de julio de 2009
Con el transbordador Endeavour de visita, hay 13 personas a bordo, un nuevo récord para la EEI y para cualquier nave individual (empatando el registro de todos los tiempos de cantidad de personas en el espacio al mismo tiempo).
17 de septiembre de 2009
HTV-1, la primera nave de suministro japonesa, llega.
10 de febrero de 2010
Cinco vehículos se encuentran acoplados, una "casa llena": dos cápsulas Soyuz, dos cargueros Progress y el transbordador Endeavour.
31 de julio de 2010
Un fallo de la bomba en el sistema de refrigeración del equipo de energía limita temporalmente la potencia disponible y restringe gravemente las operaciones. Es reparada después de varias caminatas espaciales y algunas dificultades inesperadas, el 17 de agosto.
Artículo original en Cosmo-Noticias
jueves, 4 de noviembre de 2010
Apple demandada por fabricar iBricks
Yo tengo uno, la verdad es que es desesperante.
Si no tienen un iPhone 3G o 3Gs o un iPod Touch probablemente recuerden el alboroto por todo lo que se habló en la blogósfera hace unos meses, pero si tienen uno de estos dispositivos es un hecho que tienen muy presente el problema que representó la actualización a iOS 4 en cualquiera de ellos. Los usuarios de distintos productos de Apple están acostumbrados a que no pase nada malo con una actualización, pero la tan esperada mejora a la multitarea fue desastrosa. Los equipos quedaron prácticamente inutilizables, simples ladrillos.
En el sitio web de Apple hay una pequeña nota aclarando que no todas las mejoras están disponibles para todos los dispositivos: por ejemplo, actualicé mi iPod Touch pero no tengo multitarea. Ni mucho más que antes,a pesar de lo cual mi batería pasó a agotarse en menos de un día. Muchísimo se habló del tema, incluso en este mismo blog. Luego salió a la venta el iPhone 4 y, a pesar de un que otro problema con señal y la antena, aparentemente funciona muy pero muy pero muy bien.
Ahora, ¿qué sucede con los usuarios de los dispositivos anteriores, que actualizaron el sistema y no pueden ni quieren adquirir un iPhone 4? Pues así es que llega una nueva demanda a Apple, esta vez de la mano de Biana Wofford, ciudadana norteamericana que plantea que Apple decidió inutilizar su equipo a propósito, sugiriendo una actualización que lo inutilizaba, para promover las ventas del flamante iPhone 4.
De acuerdo a la demanda, Apple sabía de antemano los problemas que causaría la actualización, provocando que “el equipo se convirtiera en poco más que una roca” para favorecer las ventas de un nuevo teléfono. Además, se establece también en la demanda la dificultad que representa volver a atrás en una actualización de iOS. Y vaya si es difícil para un usuario común. De acuerdo a Wofford:
Aunque Apple es conocedora de miles de quejas de dueños de iPhone 3G/3GS, no permite que estos descarguen y reinstalen versiones anteriores del sistema operativo sin recurrir a prácticas de “hacker” que violan la garantía de Apple.La demandante puede no saber nada de tecnología, pero si lo piensan es cierto: en mi caso le hice jailbreak a mi iPod justamente para solucionar el problema de la actualización. Y hacer jailbreak no es lo mismo querootear un Android: podrá ser legar en algunas partes del mundo, pero se pierde la garantía. Y perder la garantía de un equipo tan caro… Por otra parte, la defensa de Apple será muy fuerte y argumentará, seguramente y entre otras cosas que ellos no obligaron a nadie a actualizar. Y claro que también tienen razón!
A ver: marketing, algo de publicidad engañosa, verdadera inutilización del equipo y ninguna solución ante el lanzamiento de un nuevo producto… Creo que la demandada tiene razón al presentar su reclamo, pero de allí a que Apple deba responder legalmente hay un salto demasiado grande, ¿no creen? Soy un verdadero fanático del marketing de Apple, pero creo que en este caso fueron muy lejos y pasaron un límite. Ahora, ¿deberían responder ante la Justicia por ello?
Artículo en ALT1040.com
miércoles, 3 de noviembre de 2010
Dos planetas, dos estrellas, un sistema
Es un hallazgo inesperado, dado que los perturbadores efectos gravitatorios dentro de la mayor parte de los sistemas estelares binarios normalmente interrumpen la formación de planetas.
Los dos planetas extrasolares se hallaron en órbita alrededor del sistema estelar binario NN Serpentis, el que está situado a 1.670 años-luz de la Tierra.
La más masiva de las dos estrellas es una enana blanca muy pequeña, el agotado remanente que queda cuando muere una estrella como el Sol. La estrella tiene unas 2,3 veces el diámetro de la Tierra, pero una temperatura de más de 49.700 grados Celsius, casi nueve veces más caliente que la superficie del Sol.
La otra estrella es más grande, pero más fría, con una masa de sólo una décima parte del Sol. Las dos estrellas están unidas en una órbita muy estrecha.
Golpe de suerte
Los astrónomos tuvieron un golpe de suerte al observar este sistema estelar binario, dado que resulta estar en el mismo plano que la Tierra, creando un eclipse cada 3 horas y 7 minutos cuando la estrella más grande pasa frente a la más pequeña.
El cambio resultante en el brillo del sistema actúa como un reloj de alta precisión. Monitorizando los eclipses, el equipo de astrónomos fue capaz de detectar pequeños cambios en la sincronización provocados por el tirón gravitatorio de dos planetas que orbitan a la pareja estelar y tiran de ellas alterando el horario de eclipses.
El planeta más grande del sistema es aproximadamente 5,9 veces más masivo que Júpiter. Orbita las estrellas binarias una vez cada 15,5 años terrestres a una sorprendente distancia de alrededor de 900 millones de kilómetros. Más cercano, el segundo planeta orbita al par binario cada 7,75 años terrestres y es 1,6 veces más masivo que Júpiter.
Un equipo internacional de astrónomos detectó el sistema planetario usando una amplia variedad de observaciones tomadas por más de dos décadas desde varios telescopios terrestres.
Padres binarios
Aunque el descubrimiento de planetas fuera del Sistema Solar se está haciendo cada vez más común, sólo una diminuta fracción de esos planetas se han hallado en órbita alrededor de estrellas binarias o sistemas múltiples. Esto se debe simplemente a que, en estos sistemas, hay poco espacio entre las estrellas para que se formen planetas.
Los dos planetas de NN Serpentis no orbitan cerca de las estrellas binarias, pero el sistema estelar doble no siempre fue tan compacto como ahora. Antes, cuando la actual estrella enana blanca era una estrella normal, el doble de masiva que el Sol, las dos estrellas estaba separadas por una distancia mucho mayor, de modo que los eclipses observables habrían ocurrido una vez cada dos años.
Cuando la estrella más masiva terminó su vida normal de consumo de hidrógeno en su núcleo, se infló para formar una estrella gigante roja y luego absorbió la segunda estrella en su difusa envoltura externa. La fricción de la estrella compañera moviéndose dentro de la envoltura de la gigante roja finalmente provocó que la gigante roja perdiese el 75% de su masa.
Esto dejó sólo el intensamente caliente núcleo de la estrella original, y una estrella compañera relativamente indemne que ahora orbita extremadamente cerca de la recién creada enana blanca.
El turbulento cambio de un sistema estelar doble normal a uno compacto con una enana blanca caliente habría sido aún más drástico para cualquier planeta presente de antemano: La pérdida del 75% de la masa original de la estrella equivaldría a un 75% de pérdida en la fuerza gravitatoria.
Esto podría resultar fácilmente en la liberación de planetas, enviándolos a toda velocidad por el espacio. O, simplemente, podría haber terminado en un drástico cambio en la órbita de los planetas.
Segunda opción
En un escenario diferente, los planetas alrededor de NN Serpentis podrían haber sido creados hace sólo un millón de años, cuando se emitieron grandes cantidades de polvo y gas desde la estrella principal como para formar una versión más masiva de un disco protoplanetario. A partir de este material, los planetas podrían haberse formado. De ser este el caso, entonces es posible que estos planetas masivos nacieran, de hecho, después de la muerte de la estrella que permitió su creación.
Los resultados del estudio se publican on-line en un reciente número de la revista Astronomy & Astrophysics.
En un descubrimiento aparte, se ha encontrado recientemente un exoplaneta del tamaño de Júpiter orbitando la estrella HR 7162, que es una estrella binaria situada a 49 años-luz de distancia en la constelación de Lyra. Estos recientes hallazgos están forzando a los astrónomos a pensar de nuevo las teorías sobre cómo se forman los planetas gigantes gaseosos.
viernes, 29 de octubre de 2010
El primer ser humano fotografiado
Un dato curioso...
A veces pasar a la inmortalidad requiere solo un poco de paciencia.
Tanta como la necesaria para estar 1o minutos inmóvil. Aproximadamente ese es el tiempo que pasó sin moverse un anónimo transeunte parisino que salió a pasear por el Bulevar del Templo en París una mañana de 1838. Casualmente al mismo tiempo que desde un edificio cercano un tal Louis Daguerre sacaba a la ventana una placa metálica impregnada de determinadas sustancias químicas. Daguerre obtuvo una fotografía de las calles de París. Y por el mismo precio captó probablemente por primera en una fotografía vez a un ser humano. ¿Deseas saber más?
Captar una imagen en soporte sólido requiere que la luz excite las sustancias químicas con las que se impregna la placa donde obtendremos el negativo. En función de la composición de tales sustancias, de la cantidad de luz y del período de tiempo obtendremos algo identificable o un borrón sin cuenta nueva.
En los primeros momentos de la Historia de la Fotografía hacían falta tiempos de exposición muy largos para que la imagen pudiera quedar fijada, por lo que las primeras fotografías solían ser de objetos estáticos o edificios. Louis Daguerre desarrolló una primitiva forma de fotografía a la que humildemente bautizó daguerrotipo. Si se hubiera llamado Martinez quizá no sonase tan bellamente decimonónico.
La cuestión es que una mañana de 1838 hizo uno de estos daguerrotipos tomando como objeto la panorámica que había desde su casa de un bulevar parisino. Diez minutos de exposición y el resultado podéis verlo ahí arriba. La calle parece vacía por que todos los vehículos y viandantes que transitaban el lugar, al estar en movimiento, no permanecían en el mismo sitio el tiempo necesario para que la composición química captase la luz reflejada en sus cuerpos. Excepto la de un sujeto.
Apoyándose sobre una fuente, un viandante permaneció inmóvil el tiempo suficiente como para fijar su figura para siempre y ostentar el honor de ser, hasta que se descubra un caso anterior, el primer ser humano en aparecer en una fotografía. Y todo por pararse unos minutos en una pose tan chulesca, por otra parte. Así pasan algunos a la Historia. ─Antonio Rentero [Hokomburg]
Artículo original en Gizmodo.esmartes, 26 de octubre de 2010
El misterioso teléfono móvil en una peli de 1928
Tanto si te sientes especialmente atraído por los sucesos… fuera de lo natural, como si no, esta secuencia te va a resultar, cuanto menos, extraña. Se trata de un fragmento de una película de Charlie Chaplin, titulada El Circo, de 1928. Año normal y corriente si no fuera porque no existían los teléfonos móviles. Nadie entre 100 personas, cinéfilos incluidos, ha conseguido dar explicación a la secuencia. Puedes verla, junto a una increíble explicación, tras nuestro salto.
George Clarke es quien se encontró (o al menos, quien se dio cuenta de) esta misteriosa señora que hablaba por el móvil cuando aún no existían. Según Clarke:
“Este cortometraje es parte de lo que encontré en tras las escenas en la película de Charlie Chaplin El Circo. Siendo atento, en el estreno en el Manns Chinese Theatre, en Hollywood, CA, la escena muestra una mujer alta vestida de negro con un sombrero ocultando la mayor parte de su cara, con lo que solo puede ser descrito como un teléfono móvil, hablando mientras camina sola.
He estudiado este vídeo durante un año, enseñándosela a unas 100 personas además de en un festival de cine, no pudiendo nadie aún dar ninguna explicación sobre lo que [la señora] está haciendo.
Mi única teoría (y la de algunos otros) es simple… se trata de un viajero por el tiempo con un teléfono móvil. Míralo tú mismo y no dudes en dejar un comentario con tu propia explicación u opiniones sobre esto.”
Bueno, no voy a creer que se trate de eso de buenas a primeras. El problema es… ¿hay alguna explicación alternativa? No sé, pero si me fijo, los rasgos no son del todo los de una mujer… o ya me estoy empezando a emparanoiar, como suelo decir. ¿Alguna idea? — Javier G. Pereda [The Daily What]
Artículo original en Gizmodo.es





